斗智斗勇 展我风采——记护理学院10年级辩论赛

　　2011年4月18日下午四点半，为积极响应学校读书月系列活动，提高同学们的逻辑思维能力以及辩论推理能力，护理学院10级同学在阶4举行了年级辩论赛。此次辩论赛分为上下两场，采用两个不同的辩题，分别为“新媒体能否完全取代传统媒体？”以及“在当下媒体环境中，新媒体与传统媒体谁占主导地位？”。为了增强辩论赛的专业性，我们有幸邀请了学校辩论协会的葛昕、褚汉辰、顾晓兰以及陈朝阳担任评委。
　  整场比赛分为开篇立论、攻辩、自由辩论和总结陈词四个环节。开场时主持人曹冰倩宣布辩题、介绍辩题相关背景资料及比赛规则，同时也介绍了选手及正反方所持观点。下面，同学们便进行了“新媒体能否完全取代传统媒体？”的辩论，正方辩手为薛沐阳、沈燕、房书淳、吴安娜；反方由杨玲玲、范乐乐、陆晓慧、刘丹妮组成。正方一辩薛沐阳和反方一辩杨玲玲在新旧媒体的概念分析上基本达成一致，但就不同的立场——从发展现状、优缺点分析的角度提出相应的论据。薛沐阳同学还引用了马克思主义发展观加以佐证，更添几分科学权威性。接下来二，三辩互相攻辩。正方同学紧紧扣住新媒更新迅速，普遍快捷，开放互动市场前景极其广阔加以攻击传统媒体的更新缓慢，于新媒体的冲击下日益衰落的弊端。反方同学则以新媒耗资巨大，硬件设施要求太高，可信度不高来否定正方普遍快捷等观点，并且利用马克思主义唯物论中矛盾两面性来辅证当前形势对旧媒是种改进发展的机遇的论点。接下来最扣人心弦的自由辩论展开了，双方个个剑拔弩张，在具体的细节上字斟句酌，不断发挡利箭，一波未平一波又起，看得观众连连叫好，评委会心微笑。最后，双方四辩将本场分论点加以整合，重申本方立场。紧随其后，褚汉辰评委对双方进行了点评，点明了她们引经据典，准备充分，自信反驳的优点，同时也指出了自由辩论中略微偏离主题的不足。第一场比赛正方为获胜方，反方一辩杨玲玲为最佳辩手。
    短暂的休息过后，此次辩论赛进入了下半场，本场辩题是“在当下媒体环境中，新媒体与传统媒体谁占主导地位？”正方选手是张梦露、岳秋玲、王婉、於灵灵，反方选手是李嘉玉、葛洁荣，吴迪，汪溪然。正方一辩张梦露旁征博引，并引用数据，较理论性地证明新媒的主导地位。反方一辩李嘉玉则指出传统媒体业中人才荟萃、经验丰富、把关严谨，并用“折戟沉沙铁未销”，“姜还是老的辣”等诗词俗语艺术性地论证了传统媒体不可比拟的优越性。下面的二三辩攻辩、自由辩论中，双方就数量优势是否代表主导优势展开了激烈的辩论，反方紧紧追问，正方则一一耐心解释。最终四辩在总结本方论点，纠正对方观点上结辩。顾晓兰评委点评正方资料充分，然而角度单一，逻辑推论的合理性较为欠缺，且重守轻攻。反方论证方法多样，层次清晰，组员们团结一致。经过评委团的商讨，最终定反方为胜利队，正方三辩王婉同学则被选为最佳辩手。
　　总的来说，此次辩论赛是较为成功的，同学们在参赛的同时，阅读大量的书籍以及资料，既响应了读书报告月系列活动，又提高了同学们的思辨能力。同时，辩题紧扣当今热点，激发了大家关心时事，大胆自信地表达个人观点的信心，也锻炼了团结协作的能力。辩论场如战场，大家斗智斗勇，尽展个人风采。然而，辩论赛也暴露出我院同学文史哲功底较薄弱，逻辑思维欠缺，表达能力有待提升等问题。这些方面正是我们今后需努力提升的地方，相信同学们在今后的学习生活中，能够以书为友、以书为益，积极提高自身的文学素养，让自己成为一个富有文化内涵的人。